Apple试图通过史诗将阀门拉入其法律纠纷，通过多年关于阀门的收入和游戏在Steam上销售的游戏的信息。

如PC Gamer报道，联合发现信简报已透露苹果公司于2020年11月要求提供该信息，因为它希望抵消与其应用商店政策的垄断行为的指控。

虽然苹果和阀门的劝告，但他们已经无法达到协议并提出了一封信，要求普通史诗的法官法官提供常规秩序。

史诗和苹果公司的争端于2020年8月开始，当史诗般的游戏为Fortnite提供直接购买，允许用户来规避Apple的平台费用。苹果删除D Fordnite来自App Store，它导致了史诗归因于对苹果的反垄断诉讼。

Apple认为阀门是一个主导的数字游戏分销商和史史诗游戏商店的直接竞争对手，具有高度相关的信息案件。

阀门说，请求过度核，对其非派对的负担太重，并且苹果公司没有显示出其所展示的信息的“实质性需求”。

Apple要求提供足以展示Vall全年应用程序和应用程序产品的全年销售的文件，以及从Steam的年度广告，外部产品销售，年收入和年度收益（额外的年度或净值）。

Apple还请求足以在Steam上显示每个应用程序的名称，日期范围EY可用，以及蒸汽上的任何应用程序和应用内产品的价格。

Apple认为这些信息既与其案例有关，也不是在其他地方合理可获得的，提及要求第三方三星生产“几乎相同的信息”的法院命令，包括应用程序，应用程序产品的收入以及应用内部广告。

“作为本法院认可的三星认识到，这些信息与在可用于分发Fortnite的数字配送平台中显示竞争程度，包括Apple应用商店， “Apple辩称。

阀门的反驳是它已经制作了关于其收入份额，与史诗般的竞争以及其他相关文件的文件，并且苹果不满意，愿意NG阀门都有六年的游戏和销售信息，以及关于游戏和阀门的收入的“机密信息”。

根据阀门，这个请求强加了太重的负担，创造了约436的文件蒸汽和史诗般的史诗般的游戏商店可以从阀门“没有在普通的业务过程中创造或保持的史诗般的游戏商店。”

它还声称Apple尚未表现出实质性需求。阀门声称它不会与Apple，Google和Samsung在移动应用市场中竞争; Fortnite在Steam上不可用;并且，所要求的销售信息“只有关于蒸汽和史诗般的游戏商店上销售的游戏子集”并没有显示市场大小或定义，这两个平台中的哪一个销售更多COPI特定游戏的ES。

“在某种程度上，在移动应用程序的争议中，在移动市场中没有竞争的PC游戏制造商正在被描绘为关键人物。这不是， “说阀门。

关键词3个龙龙过网（www.qqjsz.com）。